Who will teach the Swiss to realize that they are tough against petty criminals while showing a blind eye on corporate crime?
The popular initiative for a constitutional amendment on the expulsion of criminal foreigners ("Ausschaffungs-Initiative") which has won a narrow majority of the vote last weekend (the negative outcome in the cities where foreigners are present has been overruled by the majority in the countryside where foreigners are rare) will have to be treated in parliament where modifications on details will be possible.
Since the amendment obliges criminal courts to compulsory expulsion of foreigners convicted for murder and robbery, but also for a series of petty crimes such as non declaration of small amounts of income in housekeeping personal, the parliamentary discussion will be an interesting one.
Will the catalogue be expanded to include criminal activities in economy and finance?
So far, Swiss voters have shown a blind eye on organized crime which in the past has great quantities of capital into our bank accounts and are unwilling to reduce inequality which has risen to heights never seen in the past.
Unfortunately, corruption is lingering in a country which is regularly praised for it's competitivity and it's corruption-free public institutions, under the umbrella of one of the most important, if not the most important international sports organization, the FIFA, and it's president, Mr. Joseph Blatter, who cannnot be expulsed under the new constitutional amendment - because he is a Swiss citizen.
It will be very interesting to follow the debate on detailed regulations based on the constitutional amendment in parliament.
Saturday, December 04, 2010
Sunday, November 28, 2010
Switzerland on it's way to a two-party system
While in many other European countries, and even in Britain, the trend goes towards a more differentiated political party system, Switzerland has now set sails towards a two-party system. The traditional center to center-right parties (Liberals, Christian Democrats and some smaller groups) are continuously loosing their grip on the electorate, while the Swiss People's Party, with it's fundamentalist right wing rhetoric and appeal to political frustration,has managed to successfully undermine the electoral base of the center.
Despite it's claim to represent the true politival values and traditions of this country,the Swiss People's Party tries to classify all those who are against it as leftists (cf. an earlier post on this blog on the question whether all antifascists are communists).
As a traditional liberal, I am horrified by the continuous flow of fascistoid rhetoric produced by the Swiss People's Party and it's monopolization of Swissness.
The emerging right wing bolshevism tries to stamp out differentiated political dialogue in the name of a self-proclamed mission to save the political and cultural auto-stereotype of the country.
In two subsequent votes on popular initiatives it has launched, Swiss People's Party has now won a majority and it is clear that it will use the legitimation from these votes without restraint.
Unfortunately, it is hyighly probable that in the near future anyone who is against the Swiss People's Party will be automatically considered and denounced as a socialist and a bad patriot.
While in many other European countries, and even in Britain, the trend goes towards a more differentiated political party system, Switzerland has now set sails towards a two-party system. The traditional center to center-right parties (Liberals, Christian Democrats and some smaller groups) are continuously loosing their grip on the electorate, while the Swiss People's Party, with it's fundamentalist right wing rhetoric and appeal to political frustration,has managed to successfully undermine the electoral base of the center.
Despite it's claim to represent the true politival values and traditions of this country,the Swiss People's Party tries to classify all those who are against it as leftists (cf. an earlier post on this blog on the question whether all antifascists are communists).
As a traditional liberal, I am horrified by the continuous flow of fascistoid rhetoric produced by the Swiss People's Party and it's monopolization of Swissness.
The emerging right wing bolshevism tries to stamp out differentiated political dialogue in the name of a self-proclamed mission to save the political and cultural auto-stereotype of the country.
In two subsequent votes on popular initiatives it has launched, Swiss People's Party has now won a majority and it is clear that it will use the legitimation from these votes without restraint.
Unfortunately, it is hyighly probable that in the near future anyone who is against the Swiss People's Party will be automatically considered and denounced as a socialist and a bad patriot.
Monday, November 22, 2010
Monday, November 15, 2010
"Der Patron wettert gegen die Liberalen", notierte Roger Köppel am 15.November 2010 in sein Tagebuch. "Je kleiner, desto frecher. Sie dürfen die Übernahme der Basler Zeitung nicht überleben. Sie sind, was in der innerzürcherischen Auseinandersetzung die Splitterparteien (GLP,EVP) waren, sie suchen jede grosse Lösung zu verhindern, sind bestechlich, feige und korrupt." Für Christoph Blocher waren die Basler nichts anderes als ein "missratener Zweig unseres Volkes". Bei anderer Gelegenheit schrieb Roger Köppel von der "geradezu giftsprühenden Hassstimmung gegen uns in Basel. Aber die kommen ja auch noch mal dran. Dann wird diesen verkümmerten Chemielaboranten das Maul gestopft."
Leicht abgeändertes Zitat aus SOMM, Markus: General Guisan - Widerstand nach Schweizer Art, Stämpfli Verlag, Bern, 2010, Seite 104/105.
Leicht abgeändertes Zitat aus SOMM, Markus: General Guisan - Widerstand nach Schweizer Art, Stämpfli Verlag, Bern, 2010, Seite 104/105.
Sunday, November 14, 2010
Heim ins Reich
Ignaz Paul Vital Troxler wurde 1830 als Ordinarius für Philosophie nach Basel berufen, weil ein Deutscher, der Theologe De Wette, in ihm die Figur sah, welche der Universität zum Status der ersten National-Universität der Schweiz verhelfen würde. Zwei Jahr später, nachdem Troxler Stellung für die aufständischen Baselbieter bezogen hatte, war er nach Aarau vertrieben und De Wette fragte sich, welcher Teufel ihn geritten habe, diesen Mann nach Basel zu holen.
Troxler hat unter der Vertreibung aus Basel sehr gelitten, aber er war intelligent und bescheiden genug, um sich in einer der schwierigsten Phasen der jüngeren Schweizer Geschichte zu einem klugen Ratgeber für die Weiterentwicklung des Staatswesens zu wandeln. Ihm verdanken wir das Zweikammerparlament nach amerikanischem Muster.
180 Jahre später kommt Christoph Blocher gem. NZZ am Sonntag vom 14.November 2010 mit einem umfassenden Mandat für die Restrukturierung der Basler Zeitung nach Basel, weil es Menschen gibt, die ihn als Wunderdoktor für die Genesung von Staat und Gesellschaft betrachten.
Der Subtext seines Kommens lautet aber über ein Restrukturierungsmandat hinaus: die Stadt am Rhein "heim ins Reich" zu holen, in das Reich seiner Partei, der SVP.
Das Mandat, das er von den Herren Wagner und Tettamanti erhalten hat, ist so etwas wie ein mediales Ermächtigungsgesetz.
In einem historisch überholten, aus der Zeit des 2.Weltkriegs stammenden Verständnis der Willensnation als homogenem Nationalstaat, als Staat nach seinen, Blochers Vorestellungen, was die Schweiz sein muss, aus einem fundamentalistischen persönlichen Sendungsbewusstsein heraus, betreibt Christoph Blocher das, was in letzter Konsequenz zum Zerfall ebendieser Willensnation führen muss. Meinungsdiktat, Populismus, grenzenlose Polarisierung, Zerstörung aller Kräfte der Mitte sind die Instrumente, auf welchen Blocher und seine postfaschistische Gefolgschaft virtuos spielen.
"Die Schweiz, das kleine Stachelschwein, das holen wir auf dem Heinweg heim" hiess es einst im nationalsozialistischen Deutschland. Christoph Blocher möchte sich Basel als Dessert (die Läckerli hat er schon) gönnen, nachdem er mit dem Rest der Schweiz fertig geworden ist. Was er von den Welschen hält, hat er nach der EWR-Abstimmung deutlich genug gesagt: "Diese Franzosen...". Notfalls wird er sich mit einem deutschsprachigen geistigen Réduit zufrieden geben.
Ignaz Paul Vital Troxler wurde 1830 als Ordinarius für Philosophie nach Basel berufen, weil ein Deutscher, der Theologe De Wette, in ihm die Figur sah, welche der Universität zum Status der ersten National-Universität der Schweiz verhelfen würde. Zwei Jahr später, nachdem Troxler Stellung für die aufständischen Baselbieter bezogen hatte, war er nach Aarau vertrieben und De Wette fragte sich, welcher Teufel ihn geritten habe, diesen Mann nach Basel zu holen.
Troxler hat unter der Vertreibung aus Basel sehr gelitten, aber er war intelligent und bescheiden genug, um sich in einer der schwierigsten Phasen der jüngeren Schweizer Geschichte zu einem klugen Ratgeber für die Weiterentwicklung des Staatswesens zu wandeln. Ihm verdanken wir das Zweikammerparlament nach amerikanischem Muster.
180 Jahre später kommt Christoph Blocher gem. NZZ am Sonntag vom 14.November 2010 mit einem umfassenden Mandat für die Restrukturierung der Basler Zeitung nach Basel, weil es Menschen gibt, die ihn als Wunderdoktor für die Genesung von Staat und Gesellschaft betrachten.
Der Subtext seines Kommens lautet aber über ein Restrukturierungsmandat hinaus: die Stadt am Rhein "heim ins Reich" zu holen, in das Reich seiner Partei, der SVP.
Das Mandat, das er von den Herren Wagner und Tettamanti erhalten hat, ist so etwas wie ein mediales Ermächtigungsgesetz.
In einem historisch überholten, aus der Zeit des 2.Weltkriegs stammenden Verständnis der Willensnation als homogenem Nationalstaat, als Staat nach seinen, Blochers Vorestellungen, was die Schweiz sein muss, aus einem fundamentalistischen persönlichen Sendungsbewusstsein heraus, betreibt Christoph Blocher das, was in letzter Konsequenz zum Zerfall ebendieser Willensnation führen muss. Meinungsdiktat, Populismus, grenzenlose Polarisierung, Zerstörung aller Kräfte der Mitte sind die Instrumente, auf welchen Blocher und seine postfaschistische Gefolgschaft virtuos spielen.
"Die Schweiz, das kleine Stachelschwein, das holen wir auf dem Heinweg heim" hiess es einst im nationalsozialistischen Deutschland. Christoph Blocher möchte sich Basel als Dessert (die Läckerli hat er schon) gönnen, nachdem er mit dem Rest der Schweiz fertig geworden ist. Was er von den Welschen hält, hat er nach der EWR-Abstimmung deutlich genug gesagt: "Diese Franzosen...". Notfalls wird er sich mit einem deutschsprachigen geistigen Réduit zufrieden geben.
Sunday, October 31, 2010
Bald Volksgerichtshöfe Made in Switzerland?
Die bevorstehende Volksabstimmung über die sogenannte Ausschaffungsinitiative der Schweizerischen Volkspartei fügt sich nahtlos in die langfristige Gleichschaltungsstrategie dieser Partei. Unter dem Mantel der "Respektierung des Volkswillens" wird der Justiz ihre Unabhängigkeit entzogen, wird die Dritte Gewalt auf eine nationalistische Linie gebracht. Im Falle der Annahme der Initiative wird nicht mehr die individuelle Abwägung aller Argumente des Gerichts Priorität haben , sondern ein fester Katalog von Vorschriften, welche Delikte und welches Strafmass für ausländische Staatsbürger die automatische Ausweisung aus dem Lande zur Folge haben sollen.
Das eidgenössische Parlament hat nicht gewagt, diese Initiative wegen ihrer Unvereinbarkeit mit allgemeinen rechtsstaatlichen Grundsätzen für ungesetzlich zu erklären, sondern einen schwachen Gegenvorschlag eingebracht, der unverzüglich von der Propaganda-Maschinerie der SVP mit harten Bandagen angegriffen, so dass die Pro- Propaganda für die Initiative direkt schon harmlos wirkt, da sie auf dem bereits früher verwendete Motiv der weissen Schafe, welche ein schwarzes Schaf vertreiben, basiert.
Im schweizerischen Mittelland sind am Strassenrand nur noch Plakate für die Initiative und solche gegen den Gegenvorschlag zu sehen (im Bild unten links)
Die propagandistische Gleichschaltung des öffentlichen Raums ist hier bereits erfolgreich vollzogen.
Wie gekonnt die SVP ihre Propaganda für unkritische Bürgerinnen und Bürger aufzieht, zeigt die nachstehende Grafik mit dem Titel: "So stimmen Sie richtig"
Interessant ist, dass sich der Wirtsachaftsdachverband Economie Suisse um eine Unterstützung des Gegenvorschlags drückt, und dass die ideologisch imprägnierte Linke mit einem doppelten Nein gegen diesen anzutreten müssen glaubt, ein hoffnungsloses Unterfangen.
Osservatore Profano jedenfalls wird zähneknirschend ein Ja für den nur wenig besseren, mit der Menschenrechtskonvention halbwegs vereinbaren Gegenvorschlag votieren, um das schlimmste zu verhindern, das endgültige Abrutschen der Schweiz in eine von Zukunftsangst und Xenophobie gekennzeichnete nationalistische Psychose.
Die SVP wird mit Sicherheit in den nächsten Monaten und Jahren mit ähnlichen Kampagnen und Initiativen aufwarten, eine nächste Zielscheibe nach erfolgreicher Knebelung der Justiz unter dem Deckmantel eines falsch verstandenen nationalen Interesses und einer schon aufgrund des Föderalismus unmöglichen Homogenität des Nationalgefühls könnten die Medien sein.
Die bevorstehende Volksabstimmung über die sogenannte Ausschaffungsinitiative der Schweizerischen Volkspartei fügt sich nahtlos in die langfristige Gleichschaltungsstrategie dieser Partei. Unter dem Mantel der "Respektierung des Volkswillens" wird der Justiz ihre Unabhängigkeit entzogen, wird die Dritte Gewalt auf eine nationalistische Linie gebracht. Im Falle der Annahme der Initiative wird nicht mehr die individuelle Abwägung aller Argumente des Gerichts Priorität haben , sondern ein fester Katalog von Vorschriften, welche Delikte und welches Strafmass für ausländische Staatsbürger die automatische Ausweisung aus dem Lande zur Folge haben sollen.
Das eidgenössische Parlament hat nicht gewagt, diese Initiative wegen ihrer Unvereinbarkeit mit allgemeinen rechtsstaatlichen Grundsätzen für ungesetzlich zu erklären, sondern einen schwachen Gegenvorschlag eingebracht, der unverzüglich von der Propaganda-Maschinerie der SVP mit harten Bandagen angegriffen, so dass die Pro- Propaganda für die Initiative direkt schon harmlos wirkt, da sie auf dem bereits früher verwendete Motiv der weissen Schafe, welche ein schwarzes Schaf vertreiben, basiert.
Im schweizerischen Mittelland sind am Strassenrand nur noch Plakate für die Initiative und solche gegen den Gegenvorschlag zu sehen (im Bild unten links)
Die propagandistische Gleichschaltung des öffentlichen Raums ist hier bereits erfolgreich vollzogen.
Wie gekonnt die SVP ihre Propaganda für unkritische Bürgerinnen und Bürger aufzieht, zeigt die nachstehende Grafik mit dem Titel: "So stimmen Sie richtig"
Interessant ist, dass sich der Wirtsachaftsdachverband Economie Suisse um eine Unterstützung des Gegenvorschlags drückt, und dass die ideologisch imprägnierte Linke mit einem doppelten Nein gegen diesen anzutreten müssen glaubt, ein hoffnungsloses Unterfangen.
Osservatore Profano jedenfalls wird zähneknirschend ein Ja für den nur wenig besseren, mit der Menschenrechtskonvention halbwegs vereinbaren Gegenvorschlag votieren, um das schlimmste zu verhindern, das endgültige Abrutschen der Schweiz in eine von Zukunftsangst und Xenophobie gekennzeichnete nationalistische Psychose.
Die SVP wird mit Sicherheit in den nächsten Monaten und Jahren mit ähnlichen Kampagnen und Initiativen aufwarten, eine nächste Zielscheibe nach erfolgreicher Knebelung der Justiz unter dem Deckmantel eines falsch verstandenen nationalen Interesses und einer schon aufgrund des Föderalismus unmöglichen Homogenität des Nationalgefühls könnten die Medien sein.
Monday, October 04, 2010
Moskaupilger
In der Zeit des kalten Krieges bezeichnete man Kommunisten und Sozialisten gerne als "Moskaupilger", manche bekamen auch den mehr oder weniger freundschaftlichen Rat, "nach Moskau abzuhauen". Derartige Aufforderungen sind seit 1989 nicht mehr nötig, die Pilgerfahrt ist salonfähig geworden, wenn auch unter veränderten Vorzeichen.
Die NZZ vom 4.Oktober 2010 berichtet in der Rubrik "Persönlich" und unter dem Titel "Der 'Russefrynd' von Andermatt" über den garantiert bürgerlich denkenden und gewiss auch patriotisch gesinnten Metzgermeister Ferdinand Muheim aus Andermatt, der das Erbe von General Suworow pflegt und deshalb mit dem Orden des Patriarchats von Moskau und mit dem vbon Vladimir Putin geschaffenen "Orden der Freundschaft" ausgezeichnet wurde.
Die private Verbundenheit eines wackeren Mannes aus dem Urserental mit Russland wäre an sich noch kein Anlass zur Kritik, wäre da nicht der gnadenlose Revisionismus der aktuellen russischen Geschichtschreibung,in der u.a. die Auffassung vertreten wird, Suworow habe die Franzosen aus der Schweiz vertrieben, obwohl das Gegenteil der Fall war.
Suworow, zweifellos ein hervorragender Heerführer, mit einer für sein fortgeschrittenes Alter überraschend guten körperlichen Verfassung, war gleichzeitig einer der rücksichtslosesten Menschenschinder der Militärsgeschichte, der seine Truppen extremen Risiken aussetzte, die ihre Kampfkraft so schwächten, dass sie von den zahlenmässig weitaus schwächeren, in einem weit über den Alpenraum auseinandergezogenen Dispositiv agierenden französischen Truppen von General Lecourbe (Claude-Jacques Lecourbe, 1759-1815) relativ leicht kanalisiert und im Schach gehalten werden konnten. Wer die Kriegführung der französischen Truppen im extrem anspruchsvollen alpinen Gelände etwas genauer studiert, ist überrascht, wie gut sie dieses zu nutzen wussten. Hervorragend war offenbar im Gegensatz zu den Koalitionstruppen auch der Nachrichtendienst. Ohne aktive Unterstützung von schweizerischer Seite wäre dies kaum möglich gewesen. Nach dem Ende der Helvetik, vor allem in der Restauration nach 1815, betrachtete man hierzulande lange jene Kräfte, welche die Franzosen unterstützt hatten, einfach als Landesverräter. Dass nicht wenige, wie etwa der Basler Peter Ochs, dies aus Überzeugung und aufgrund der unzweifelhaften Errungenschaften der französischen Revolution taten, wurde aus dem kollektiven Gedächtnis verbannt. Der unvergessene Markus Kutter hat in seinen Schriften versucht, diese Clichés zu hinterfragen.
Es ist merkwürdig und auch für die schweizerische Historiographie beschämend, dass der Suworow-Kult ein solches Ausmass angenommen hat. Die russische Elite hat offensichtlich die Lehren aus der plumpen Propaganda der stalinistischen Zeit gezogen und weiss die weitverbreitete Ignoranz über die Geschichte der Schweiz während der Helvetik und vor allem während der "Campagne d'Helvétie" von 1799 klug zu nutzen, um wackere Eidgenossen - und die NZZ gleich dazu - in die Verfolgung ihrer Grossmacht-Aspirationen einzuwickeln.
Traurig ist auch das absolute Desinteresse der Intelligentsia Frankreichs unter Nicolas Sarkozy am Rollback der europäischen Geschichte von Osten her.
Das Resultat für die Schweiz als Ganzes ist verheerend: Ignoranz und Desinteresse an historischer Wahrheit bedienen die über 200 Jahre alte Polarität zwischen der tendenziell russophilen Zentral- und Ostschweiz und der frankophilen Nordwest- und Westschweiz. Das ist Gift für den Zusammenhalt der Willensnation.
In der Zeit des kalten Krieges bezeichnete man Kommunisten und Sozialisten gerne als "Moskaupilger", manche bekamen auch den mehr oder weniger freundschaftlichen Rat, "nach Moskau abzuhauen". Derartige Aufforderungen sind seit 1989 nicht mehr nötig, die Pilgerfahrt ist salonfähig geworden, wenn auch unter veränderten Vorzeichen.
Die NZZ vom 4.Oktober 2010 berichtet in der Rubrik "Persönlich" und unter dem Titel "Der 'Russefrynd' von Andermatt" über den garantiert bürgerlich denkenden und gewiss auch patriotisch gesinnten Metzgermeister Ferdinand Muheim aus Andermatt, der das Erbe von General Suworow pflegt und deshalb mit dem Orden des Patriarchats von Moskau und mit dem vbon Vladimir Putin geschaffenen "Orden der Freundschaft" ausgezeichnet wurde.
Die private Verbundenheit eines wackeren Mannes aus dem Urserental mit Russland wäre an sich noch kein Anlass zur Kritik, wäre da nicht der gnadenlose Revisionismus der aktuellen russischen Geschichtschreibung,in der u.a. die Auffassung vertreten wird, Suworow habe die Franzosen aus der Schweiz vertrieben, obwohl das Gegenteil der Fall war.
Suworow, zweifellos ein hervorragender Heerführer, mit einer für sein fortgeschrittenes Alter überraschend guten körperlichen Verfassung, war gleichzeitig einer der rücksichtslosesten Menschenschinder der Militärsgeschichte, der seine Truppen extremen Risiken aussetzte, die ihre Kampfkraft so schwächten, dass sie von den zahlenmässig weitaus schwächeren, in einem weit über den Alpenraum auseinandergezogenen Dispositiv agierenden französischen Truppen von General Lecourbe (Claude-Jacques Lecourbe, 1759-1815) relativ leicht kanalisiert und im Schach gehalten werden konnten. Wer die Kriegführung der französischen Truppen im extrem anspruchsvollen alpinen Gelände etwas genauer studiert, ist überrascht, wie gut sie dieses zu nutzen wussten. Hervorragend war offenbar im Gegensatz zu den Koalitionstruppen auch der Nachrichtendienst. Ohne aktive Unterstützung von schweizerischer Seite wäre dies kaum möglich gewesen. Nach dem Ende der Helvetik, vor allem in der Restauration nach 1815, betrachtete man hierzulande lange jene Kräfte, welche die Franzosen unterstützt hatten, einfach als Landesverräter. Dass nicht wenige, wie etwa der Basler Peter Ochs, dies aus Überzeugung und aufgrund der unzweifelhaften Errungenschaften der französischen Revolution taten, wurde aus dem kollektiven Gedächtnis verbannt. Der unvergessene Markus Kutter hat in seinen Schriften versucht, diese Clichés zu hinterfragen.
Es ist merkwürdig und auch für die schweizerische Historiographie beschämend, dass der Suworow-Kult ein solches Ausmass angenommen hat. Die russische Elite hat offensichtlich die Lehren aus der plumpen Propaganda der stalinistischen Zeit gezogen und weiss die weitverbreitete Ignoranz über die Geschichte der Schweiz während der Helvetik und vor allem während der "Campagne d'Helvétie" von 1799 klug zu nutzen, um wackere Eidgenossen - und die NZZ gleich dazu - in die Verfolgung ihrer Grossmacht-Aspirationen einzuwickeln.
Traurig ist auch das absolute Desinteresse der Intelligentsia Frankreichs unter Nicolas Sarkozy am Rollback der europäischen Geschichte von Osten her.
Das Resultat für die Schweiz als Ganzes ist verheerend: Ignoranz und Desinteresse an historischer Wahrheit bedienen die über 200 Jahre alte Polarität zwischen der tendenziell russophilen Zentral- und Ostschweiz und der frankophilen Nordwest- und Westschweiz. Das ist Gift für den Zusammenhalt der Willensnation.
Tuesday, August 31, 2010
Freiheit und Anstand bedingen sich gegenseitig
Zum Einstand des neuen Chefredaktor der Basler Zeitung, Markus Somm
Der in einem Überraschungs-Coup eingewechselte Chefredaktor der Basler Zeitung (von Tito Tettamantis und dessen Famulus Wagners Gnaden) meldet sich gleich an seinem ersten Arbeitstag mit einem Tageskommentar zu Wort. Er wählt als Thema die Kontroverse um Thilo Sarrazins Äusserungen zur Immigration, lobt die Freiheit des Wortes und kommt zum Schluss:
"Nicht Redeverbote schützen die Demokratie, sondern das freie Wort für jeden - ganz gleich, wie höflich oder unanständig es vorgetragen wird."
Grundsätzlich ist an dieser Aussage nichts auszusetzen, und doch "steckt in ihr so viel verborgenes Gift", wie Mephisto in Faust I es in der Theologie vermutet.
Das verborgene Gift ist die Verknüpfung von Freiheit und Unanständigkeit.
Es kann der Freiheit nicht dienen, wenn Anstand als etwas Minderwertiges betrachtet wird. Die Medien haben gerade in dieser Hinsicht eine grosse Verantwortung, und wenn sie diese nicht wahrnehmen, kippen scheinbar liberale Kulturen rasch in postfaschistische, neofeudale Systeme um.
Zum Einstand des neuen Chefredaktor der Basler Zeitung, Markus Somm
Der in einem Überraschungs-Coup eingewechselte Chefredaktor der Basler Zeitung (von Tito Tettamantis und dessen Famulus Wagners Gnaden) meldet sich gleich an seinem ersten Arbeitstag mit einem Tageskommentar zu Wort. Er wählt als Thema die Kontroverse um Thilo Sarrazins Äusserungen zur Immigration, lobt die Freiheit des Wortes und kommt zum Schluss:
"Nicht Redeverbote schützen die Demokratie, sondern das freie Wort für jeden - ganz gleich, wie höflich oder unanständig es vorgetragen wird."
Grundsätzlich ist an dieser Aussage nichts auszusetzen, und doch "steckt in ihr so viel verborgenes Gift", wie Mephisto in Faust I es in der Theologie vermutet.
Das verborgene Gift ist die Verknüpfung von Freiheit und Unanständigkeit.
Es kann der Freiheit nicht dienen, wenn Anstand als etwas Minderwertiges betrachtet wird. Die Medien haben gerade in dieser Hinsicht eine grosse Verantwortung, und wenn sie diese nicht wahrnehmen, kippen scheinbar liberale Kulturen rasch in postfaschistische, neofeudale Systeme um.
Saturday, February 20, 2010
Cristoforo Blocher, por Gracia de Dios Caudillo de Suiza ?
Christoph Blocher, von Gottes Gnaden Führer der Schweiz ?
Cristoforo Blocher, Unto del Signore, Presidente della Svizzera ?
Christophe Blocher, par la grace de Dieu Président de la Suisse ?
Christoph Blocher verfügt gewiss über eine überdurchschnittliche Intelligenz, eine solide Bildung, gute geschichtliche Kenntnisse und ein gerüttelt Mass an Machstreben.
Dies Alles wäre noch kein Grund, den Mann zu fürchten. Problematisch ist das Gottesgnadentum, aus dem der Sohn eines protestantischen Pfarrers seine politische Mission ableitet. Sein Wirken auf Erden steht unter dem Schutz des Höchsten, die Geistesgaben und die Gesundheit, die ihm von Gott verliehen wurden,befähigen ihn nicht nur dazu, ein erfolgreicher Unternehmer zu sein, sondern verpflichten ihn auch, (heils-)geschichtliche Grosstaten zu vollbringen und zu diesem Zweck mit allen Mitteln an die Hebel der Macht im Lande zu gelangen.
Die Titel seiner jüngsten öffentlichen Auftritte sprechen eine deutliche Sprache. In einem Inserat in der Neuen Zürcher Zeitung vom heutigen 20.Februar 2010 kündigt er ein Referat mit dem Titel "Warum stehen unsere Eliten mit dem Rücken zur Wand? - Eine Klarstellung" an.
Was soll das heissen? Wie soll der einfache Bürger diesen Satz verstehen?
Wozu diese pauschale Verunglimpfung der Eliten, welche in der komplexen Realität eines Kleinstaates, einen Weg zwischen den Polen eines wirtschaftlichen Global Players und eines komplizierten, auf Konsens angewiesenen direktdemokratischen politischen System suchen müssen?
Ist es eine versteckte Aufforderung, diejenigen Angehörigen der Eliten, welche nicht bereit sind, nach Blochers Pfeife zu tanzen, an die Wand zu stellen?
Ist sich Christoph Blocher, der Gesalbte des Herrn, der zerstörerischen Energie, die in seiner Rhetorik steckt bewusst? Ist er letztlich ein Bussprediger?
Als guter Protestant sollte er sich im Alten Testament gut auskennen. Kein Prophet Israels, der das Gottesvolk zur Umkehr aufrief, hatte Teil an der Macht, suchte die Macht. Aber auch die noch immer gültige politisch-religiöse Referenz der katholischen Schweiz, Niklaus von Flüe, war kein Machtmensch. Er beschränkte sich auf Ratschläge, die gehört und beachtet wurden. Das Gottesgnadentum des deutschen Kaiserreichs war einer der Schlüsselfaktoren für die Katastrophe des 1.Weltkriegs und selbst der rücksichtslose Francisco Franco, por gracia de Dios Caudillo de Espana, erkannte in seinen späten Jahren die Notwendigkeit, die Diktatur in eine konstutionelle Monarchie zu überführen. Die Schweiz eignet sich schon von ihrer Geschichte und von ihrer Grundstruktur her nicht für die Monarchie, aber ebenso wenig verdient unser Land eine Einparteienherrschaft. Wir sind zur Konsensfindung verdammt, was nicht heisst, dass wir faule Kompromisse schliessen sollen. Wir müssen miteinander ringen, aber wir müssen uns auch an Spielregeln für dieses Ringen halten. Dazu gehört Fairness und Verzicht auf Hetzreden und Schreckung der Bevölkerung. Auch wenn Einer sich wie Christoph Blocher berufen fühlt, auszuziehen, um das Land zu retten, muss er diese Spielregeln einhalten, andernfalls erreicht er das Gegenteil dessen, was er vorhat.
Christoph Blocher, von Gottes Gnaden Führer der Schweiz ?
Cristoforo Blocher, Unto del Signore, Presidente della Svizzera ?
Christophe Blocher, par la grace de Dieu Président de la Suisse ?
Christoph Blocher verfügt gewiss über eine überdurchschnittliche Intelligenz, eine solide Bildung, gute geschichtliche Kenntnisse und ein gerüttelt Mass an Machstreben.
Dies Alles wäre noch kein Grund, den Mann zu fürchten. Problematisch ist das Gottesgnadentum, aus dem der Sohn eines protestantischen Pfarrers seine politische Mission ableitet. Sein Wirken auf Erden steht unter dem Schutz des Höchsten, die Geistesgaben und die Gesundheit, die ihm von Gott verliehen wurden,befähigen ihn nicht nur dazu, ein erfolgreicher Unternehmer zu sein, sondern verpflichten ihn auch, (heils-)geschichtliche Grosstaten zu vollbringen und zu diesem Zweck mit allen Mitteln an die Hebel der Macht im Lande zu gelangen.
Die Titel seiner jüngsten öffentlichen Auftritte sprechen eine deutliche Sprache. In einem Inserat in der Neuen Zürcher Zeitung vom heutigen 20.Februar 2010 kündigt er ein Referat mit dem Titel "Warum stehen unsere Eliten mit dem Rücken zur Wand? - Eine Klarstellung" an.
Was soll das heissen? Wie soll der einfache Bürger diesen Satz verstehen?
Wozu diese pauschale Verunglimpfung der Eliten, welche in der komplexen Realität eines Kleinstaates, einen Weg zwischen den Polen eines wirtschaftlichen Global Players und eines komplizierten, auf Konsens angewiesenen direktdemokratischen politischen System suchen müssen?
Ist es eine versteckte Aufforderung, diejenigen Angehörigen der Eliten, welche nicht bereit sind, nach Blochers Pfeife zu tanzen, an die Wand zu stellen?
Ist sich Christoph Blocher, der Gesalbte des Herrn, der zerstörerischen Energie, die in seiner Rhetorik steckt bewusst? Ist er letztlich ein Bussprediger?
Als guter Protestant sollte er sich im Alten Testament gut auskennen. Kein Prophet Israels, der das Gottesvolk zur Umkehr aufrief, hatte Teil an der Macht, suchte die Macht. Aber auch die noch immer gültige politisch-religiöse Referenz der katholischen Schweiz, Niklaus von Flüe, war kein Machtmensch. Er beschränkte sich auf Ratschläge, die gehört und beachtet wurden. Das Gottesgnadentum des deutschen Kaiserreichs war einer der Schlüsselfaktoren für die Katastrophe des 1.Weltkriegs und selbst der rücksichtslose Francisco Franco, por gracia de Dios Caudillo de Espana, erkannte in seinen späten Jahren die Notwendigkeit, die Diktatur in eine konstutionelle Monarchie zu überführen. Die Schweiz eignet sich schon von ihrer Geschichte und von ihrer Grundstruktur her nicht für die Monarchie, aber ebenso wenig verdient unser Land eine Einparteienherrschaft. Wir sind zur Konsensfindung verdammt, was nicht heisst, dass wir faule Kompromisse schliessen sollen. Wir müssen miteinander ringen, aber wir müssen uns auch an Spielregeln für dieses Ringen halten. Dazu gehört Fairness und Verzicht auf Hetzreden und Schreckung der Bevölkerung. Auch wenn Einer sich wie Christoph Blocher berufen fühlt, auszuziehen, um das Land zu retten, muss er diese Spielregeln einhalten, andernfalls erreicht er das Gegenteil dessen, was er vorhat.
Wednesday, February 03, 2010
Vor der Wiederkunft des "Volksstaats"
Als im Jahr 2005 Götz Aly seine Analyse der Finanzpolitik der Nationalsozialisten unter dem Titel "Hitlers Volksstaat" veröffentlichte, löste er damit eine heftige Diskussion darüber aus, ob seine klarsichtige Berichterstattung ein Versuch sei die "Kollektivschuld" des deutschen Volkes am Holokaust herabzustufen. Der unbestreitbare Sachverhalt, dass das Finanzgebahren Deutschland nach der Machtergreifung Hitlers darauf ausgerichtet war, die Staatsschuld zu reduzieren und den Zufluss von Cash sicherzustellen - nicht nur für die militärische Rüstung, sondern auch für das "tägliche Brot"des einfachen deutschen Bürgers (inklusive der Renten) - wurde als zu simplistische Erklärung für das möderische Tun des Regimes, inklusive des Holokausts betrachtet.
Nun hat dieser Tage die Frage, ob der Staat das Recht brechen darf, um in einer Situation der finanziellen und ökonomischen Krise die Wirtschaft wieder anzukurbeln, eine neue Virulenzu gewonnen, und Götz Alys Analyse könnte in diesem Lichte an Plausibilität gewinnen.
Die heutige deutsche Kanzlerin Angela Merkel mag eine gute Christin sein, aber die chronische marxistisch-leninistische Indoktrinierung, der sie in ihrer Schulzeit ausgesetzt war, dürfte doch Spuren in ihrem strategischen und taktischen Denken und Handeln hinterlassen haben.
Wir mögen zwar in einer postmarxistischen Aera leben, und traditionelle Werte sind wieder hoch im Kurs, aber das Gesetz des Dschungels in Finanz und Wirtschaft gilt noch immer.
Frau Merkel ist gewiss nicht die Einzige, die der Versuchung eines Handelns im Sinne von Götz Alys "Volksstaat" erliegt. Obama wie Sarkozy und viele andere dürften ihren Spuren folgen, und wenn Christoph Blocher lautstark verkündet, in der deutschen Regierung habe es "kriminelle Elemente", vergisst er wohl, dass er mit seiner Schweizerischen Volks-Partei den Weg zu einer schweizerischen Version des "Volksstaats" vorgespurt hat, wenn diese verspricht: "die kriminellen Ausländer auszuweisen, die Steuern zu senken und der Europäischen Union nicht beizutreten".
Unsern Lesern sei deshalb die Lektüre von Götz Alys Werk sehr empfohlen:
Götz Aly: Hitlers Volksstaat. Raub, Rassenkrieg und nationaler Sozialismus
Fischer, Frankfurt am Main, 2005, ISBN 3-10-000420-5.
Fischer, Frankfurt am Main, 2006, ISBN 3-596-15863-X. - Mit einem Nachwort von Götz Aly
Bundeszentrale für politische Bildung, 2005, ISBN 3-89331-607-8
Revival of the "Volksstaat"
When in 2005, Götz Aly published his analysis of the finance politics of Nazi
Germany,"Hitlers Volksstaat",he provoked violent discussions on whether his lucid account was an attempt to reduce the "Kollektiv-Schuld" of the German people in the Holocaust. The undeniable facts that Germany's financial behaviour after Hitler's rise to power was directed at reducing the debt and ensuring the inflow of cash - not only for military buildup, but for the simple German citizen's daily bread - was considered as too simplistic an explanation for the murderous deeds the regime, including the Holocaust.
The discussion on whether the state should undertake illegal actions in order to achieve an economic relaunch in a situation of financial and economic crisis, has won new virulence these days, and Götz Aly's analysis might prove more adequate than before.
The actual German Federal Chancellor may be a good Christian, but the chronic exposure to Marxist-Leninist doctrine during her education in the former German Democratic Republic has certainly left some traces in her strategical and tactical behaviour.
We may live in a post-Marxist era, and traditional values are high on the agenda, but the laws of the jungle in finance and economics are still valid.
Angela Merkel quite certainly is not alone in her temptation, Obama, Sarkozy and many others might follow her path, and Switzerland's Christoph Blocher himself, while trumpetting that "there are criminal elements in the German government" has paved the way with his Swiss People's Party to as Swiss version of the "Volksstaat" with the promise to "expulse the criminal foreigners,reduce the taxes for everybody and not to enter the European Union".
We strongly recommend the lecture of Götz Aly's book to our readers.
An English version is available on AMAZON:
Götz Aly: Hitler's Beneficiaries
Original title:
Götz Aly: Hitlers Volksstaat. Raub, Rassenkrieg und nationaler Sozialismus
Fischer, Frankfurt am Main, 2005, ISBN 3-10-000420-5.
Fischer, Frankfurt am Main, 2006, ISBN 3-596-15863-X. - Mit einem Nachwort von Götz Aly
Bundeszentrale für politische Bildung, 2005, ISBN 3-89331-607-8
Als im Jahr 2005 Götz Aly seine Analyse der Finanzpolitik der Nationalsozialisten unter dem Titel "Hitlers Volksstaat" veröffentlichte, löste er damit eine heftige Diskussion darüber aus, ob seine klarsichtige Berichterstattung ein Versuch sei die "Kollektivschuld" des deutschen Volkes am Holokaust herabzustufen. Der unbestreitbare Sachverhalt, dass das Finanzgebahren Deutschland nach der Machtergreifung Hitlers darauf ausgerichtet war, die Staatsschuld zu reduzieren und den Zufluss von Cash sicherzustellen - nicht nur für die militärische Rüstung, sondern auch für das "tägliche Brot"des einfachen deutschen Bürgers (inklusive der Renten) - wurde als zu simplistische Erklärung für das möderische Tun des Regimes, inklusive des Holokausts betrachtet.
Nun hat dieser Tage die Frage, ob der Staat das Recht brechen darf, um in einer Situation der finanziellen und ökonomischen Krise die Wirtschaft wieder anzukurbeln, eine neue Virulenzu gewonnen, und Götz Alys Analyse könnte in diesem Lichte an Plausibilität gewinnen.
Die heutige deutsche Kanzlerin Angela Merkel mag eine gute Christin sein, aber die chronische marxistisch-leninistische Indoktrinierung, der sie in ihrer Schulzeit ausgesetzt war, dürfte doch Spuren in ihrem strategischen und taktischen Denken und Handeln hinterlassen haben.
Wir mögen zwar in einer postmarxistischen Aera leben, und traditionelle Werte sind wieder hoch im Kurs, aber das Gesetz des Dschungels in Finanz und Wirtschaft gilt noch immer.
Frau Merkel ist gewiss nicht die Einzige, die der Versuchung eines Handelns im Sinne von Götz Alys "Volksstaat" erliegt. Obama wie Sarkozy und viele andere dürften ihren Spuren folgen, und wenn Christoph Blocher lautstark verkündet, in der deutschen Regierung habe es "kriminelle Elemente", vergisst er wohl, dass er mit seiner Schweizerischen Volks-Partei den Weg zu einer schweizerischen Version des "Volksstaats" vorgespurt hat, wenn diese verspricht: "die kriminellen Ausländer auszuweisen, die Steuern zu senken und der Europäischen Union nicht beizutreten".
Unsern Lesern sei deshalb die Lektüre von Götz Alys Werk sehr empfohlen:
Götz Aly: Hitlers Volksstaat. Raub, Rassenkrieg und nationaler Sozialismus
Fischer, Frankfurt am Main, 2005, ISBN 3-10-000420-5.
Fischer, Frankfurt am Main, 2006, ISBN 3-596-15863-X. - Mit einem Nachwort von Götz Aly
Bundeszentrale für politische Bildung, 2005, ISBN 3-89331-607-8
Revival of the "Volksstaat"
When in 2005, Götz Aly published his analysis of the finance politics of Nazi
Germany,"Hitlers Volksstaat",he provoked violent discussions on whether his lucid account was an attempt to reduce the "Kollektiv-Schuld" of the German people in the Holocaust. The undeniable facts that Germany's financial behaviour after Hitler's rise to power was directed at reducing the debt and ensuring the inflow of cash - not only for military buildup, but for the simple German citizen's daily bread - was considered as too simplistic an explanation for the murderous deeds the regime, including the Holocaust.
The discussion on whether the state should undertake illegal actions in order to achieve an economic relaunch in a situation of financial and economic crisis, has won new virulence these days, and Götz Aly's analysis might prove more adequate than before.
The actual German Federal Chancellor may be a good Christian, but the chronic exposure to Marxist-Leninist doctrine during her education in the former German Democratic Republic has certainly left some traces in her strategical and tactical behaviour.
We may live in a post-Marxist era, and traditional values are high on the agenda, but the laws of the jungle in finance and economics are still valid.
Angela Merkel quite certainly is not alone in her temptation, Obama, Sarkozy and many others might follow her path, and Switzerland's Christoph Blocher himself, while trumpetting that "there are criminal elements in the German government" has paved the way with his Swiss People's Party to as Swiss version of the "Volksstaat" with the promise to "expulse the criminal foreigners,reduce the taxes for everybody and not to enter the European Union".
We strongly recommend the lecture of Götz Aly's book to our readers.
An English version is available on AMAZON:
Götz Aly: Hitler's Beneficiaries
Original title:
Götz Aly: Hitlers Volksstaat. Raub, Rassenkrieg und nationaler Sozialismus
Fischer, Frankfurt am Main, 2005, ISBN 3-10-000420-5.
Fischer, Frankfurt am Main, 2006, ISBN 3-596-15863-X. - Mit einem Nachwort von Götz Aly
Bundeszentrale für politische Bildung, 2005, ISBN 3-89331-607-8
Tuesday, January 05, 2010
Sind alle Antifaschisten Kommunisten?
Lauro de Bosis (1901-1931) Olympiasieger (1929) für Dichtkunst und aristokratischer Antifaschist
Foto Copyright PEN Club Italia
Nachgerade ist es ein Gemeinplatz, dass Individuen, welche ihre Stimme gegen Faschismus und gegen faschistische Tendenzen erheben, als politisch links eingestuft werden. Meist werden Personen mit antifaschistischen Meinungsäusserungen als Kommunisten abgestempelt, die bevorzugte Wortwahl des gegenwärtigen italienischen Ministerpräsidenten Silvio Berlusconi, wenn er gegen seine zahlteichen Gegnerschaft antritt.
Bei näherer Betrachtung der politischen Geschichte des Faschismus können wir die grosse Bandbreite von Motiven Jener, welche den Totalitarismus, der mit Mussolinis Regime und der politischen Bewegung, die ihm als Machtbasis diente, verbunden war, ablehnten, besser differenzieren.
Lauro de Bosis, ein ausserordentlich talentierter und produktiver "homme de lettres", Gewinner der Goldmedaille in Dichtkunst für sein lyrisches Schauspiel "ICARO" an der Olympiade von 1929, war u.a. auch Präsident der Gesellschaft Italien-Amerika in New York.
Er starb am 3.Oktober 1931, nachdem er auf einem privat und geheim organisierten Flug von Südfrankreich aus antifaschistische Flugblätter über Rom abgeworfen hatte, beim Absturz seiner Maschine ins tyrrenische Meer.
Es konnte nie sicher geklärt werden, ob der Absturz das Resultat eines Beschusses durch die italienische Fliegerabwehr oder vielmehr eines Mangels an Treibstoff für eine sichere Landung in Korsika war.
Sein Tod war nicht nur ein Akt persönlicher Auflehnung gegen ein Regime das er tief verachtete, sondern kann gleichzeitig als ein Echo auf das Schicksal des antiken Helden Ikarus in seinem 1927 publizierten Werk.
Iris Origo, die berühmte anglo-italienische Biographin des Hl. Bernardino von Siena, und des Kaufmanns Francesco Datini, des "Kaufmanns von Prato", Verfasserin einer Kurbiographie von Papst Pius II (Aeneas Piccolomini), und Verfasserin eines persönlichen Tagebuchs während der Kämpfe zwischen allierten und deutschen Truppen in der Toskana (im englischen Original "War in Val d'Orcia", 1947, später ins Italienische und ins Deutsche übersetzt) liefert in ihrem Buch "A Need to Testify" (Harcourt Brave Jovanovich 1984, ISBN 0-15-164989-8) ein lebendsvolles Portrait Lauro de Bosis.
Sie zitiert darin aus seinen Flugblättern:
"...Nur dank unserer Untätigkeit kann dieses Regime existieren. Wehe Dir Italien, wenn wie den antifaschistischen Widerstand durch die Roten monopolisieren lassen!
Das Problem des Faschismus muss durch jene gelöst werden werden, welche für eine geordnete Regierungsform stehen..."
Zweifellos war de Bosis politischer Standpunkt ebenso stark durch die monarchistische Tradition der Familie seines Vaters geprägt wie durch die demokratische Tradition seiner aus Neuengland stammenden Mutter.
Wer mehr über das Leben Lauro de Bosis erfahren möchte und keine Möglichkeit hat, an Iris Origos biographische Skizze zu gelangen, sei hier das folgende Buch empfohlen:
MUDGE, Jean: The Poet and the Dictator: Lauro de Bosis Resists Fascism in Italy and America. Praeger, 2002. ISBN 10: 0275969649, ISBN 13: 978-02759696-46.
Lauro de Bosis (1901-1931) Olympiasieger (1929) für Dichtkunst und aristokratischer Antifaschist
Foto Copyright PEN Club Italia
Nachgerade ist es ein Gemeinplatz, dass Individuen, welche ihre Stimme gegen Faschismus und gegen faschistische Tendenzen erheben, als politisch links eingestuft werden. Meist werden Personen mit antifaschistischen Meinungsäusserungen als Kommunisten abgestempelt, die bevorzugte Wortwahl des gegenwärtigen italienischen Ministerpräsidenten Silvio Berlusconi, wenn er gegen seine zahlteichen Gegnerschaft antritt.
Bei näherer Betrachtung der politischen Geschichte des Faschismus können wir die grosse Bandbreite von Motiven Jener, welche den Totalitarismus, der mit Mussolinis Regime und der politischen Bewegung, die ihm als Machtbasis diente, verbunden war, ablehnten, besser differenzieren.
Lauro de Bosis, ein ausserordentlich talentierter und produktiver "homme de lettres", Gewinner der Goldmedaille in Dichtkunst für sein lyrisches Schauspiel "ICARO" an der Olympiade von 1929, war u.a. auch Präsident der Gesellschaft Italien-Amerika in New York.
Er starb am 3.Oktober 1931, nachdem er auf einem privat und geheim organisierten Flug von Südfrankreich aus antifaschistische Flugblätter über Rom abgeworfen hatte, beim Absturz seiner Maschine ins tyrrenische Meer.
Es konnte nie sicher geklärt werden, ob der Absturz das Resultat eines Beschusses durch die italienische Fliegerabwehr oder vielmehr eines Mangels an Treibstoff für eine sichere Landung in Korsika war.
Sein Tod war nicht nur ein Akt persönlicher Auflehnung gegen ein Regime das er tief verachtete, sondern kann gleichzeitig als ein Echo auf das Schicksal des antiken Helden Ikarus in seinem 1927 publizierten Werk.
Iris Origo, die berühmte anglo-italienische Biographin des Hl. Bernardino von Siena, und des Kaufmanns Francesco Datini, des "Kaufmanns von Prato", Verfasserin einer Kurbiographie von Papst Pius II (Aeneas Piccolomini), und Verfasserin eines persönlichen Tagebuchs während der Kämpfe zwischen allierten und deutschen Truppen in der Toskana (im englischen Original "War in Val d'Orcia", 1947, später ins Italienische und ins Deutsche übersetzt) liefert in ihrem Buch "A Need to Testify" (Harcourt Brave Jovanovich 1984, ISBN 0-15-164989-8) ein lebendsvolles Portrait Lauro de Bosis.
Sie zitiert darin aus seinen Flugblättern:
"...Nur dank unserer Untätigkeit kann dieses Regime existieren. Wehe Dir Italien, wenn wie den antifaschistischen Widerstand durch die Roten monopolisieren lassen!
Das Problem des Faschismus muss durch jene gelöst werden werden, welche für eine geordnete Regierungsform stehen..."
Zweifellos war de Bosis politischer Standpunkt ebenso stark durch die monarchistische Tradition der Familie seines Vaters geprägt wie durch die demokratische Tradition seiner aus Neuengland stammenden Mutter.
Wer mehr über das Leben Lauro de Bosis erfahren möchte und keine Möglichkeit hat, an Iris Origos biographische Skizze zu gelangen, sei hier das folgende Buch empfohlen:
MUDGE, Jean: The Poet and the Dictator: Lauro de Bosis Resists Fascism in Italy and America. Praeger, 2002. ISBN 10: 0275969649, ISBN 13: 978-02759696-46.
Monday, January 04, 2010
Are all antifascists communists?
Lauro de Bosis (1901-1931) Olympic champion (1929)for poetry and aristocratic antifascist
It has become commonplace to classify individuals who stand up against fascism and fascist tendencies as belonging to the political left. Most often, persons who express antifascist opinions are labeled as communists, a wording preferred by Italian Prime Minister Silvio Berlusconi in his invectives against his multiple political adversaries.
A more closer look into the political history of fasciscm allows us to more clearly distinguish the wide arrange of motives of those who did not accept the totalitarianism connected with Mussolini's regime and the political movement on which it's power was based.
Lauro de Bosis, an extremely talented and prolific "homme de lettres", winner of an Olympic gold medal for poetry for his lyric play "ICARO" in the 1929 Olympic games, was also president of the Italy-America Society of New York.
He died on October 3, 1931, after having dropped antifascist pamphlets in a privately and secretely planned solitary mission over the city of Rome, when his plane crashed into the Tyrrenian sea. It has never been clear whether the plane crash was the result of Italian anti-aircraft fire or due to lack of fuel for a safe landing on Corsica. His death was not only an act of personal revolt against a regime he deeply resented, but can simultaneously be seen as an echo of the destiny of the antique hero "Icaro" of his play written in 1927.
Iris Origo, the famous Anglo-Italian biographer of San Bernardino di Siena and of Francesco Datini,author of a short biography of Pope Pius II (Enea Piccolomini) and of a personal journal of the hostilities between German an Allied troops in Tuscany(War in Val d'Orca)during World War II, has given a vivid portrait of Lauro de Bosis in her book "A Need to Testify" (Harcourt Brave Jovanovich 1984, Library of Congress Catalog Card Number 83-48453, ISBN 0-15-164989-8).
She cites from his pamphlets: "...It is only our inertia that makes possible the existence of the present regime. Woe to Italy if we let anti-fascism oppisition be monopolized by the Red! The problem of fascism must be solved by those who stand for ordered government..."
There is no doubt that de Bosis" political position was strongly influenced both by the aristocratic and monarchistic tradition of the family of his father and the democratic tradition of the New England family of his mother.
For those interested in Lauro de Bosis' life and unable to get a copy of Iris Origo's biographical sketch of 1984, we recommend the following title:
MUDGE, Jean: The Poet and the Dictator: Lauro de Bosis Resists Fascism in Italy and America. Praeger, 2002. ISBN-10: 0275969649 ISBN-13: 978-0275969646
Lauro de Bosis (1901-1931) Olympic champion (1929)for poetry and aristocratic antifascist
It has become commonplace to classify individuals who stand up against fascism and fascist tendencies as belonging to the political left. Most often, persons who express antifascist opinions are labeled as communists, a wording preferred by Italian Prime Minister Silvio Berlusconi in his invectives against his multiple political adversaries.
A more closer look into the political history of fasciscm allows us to more clearly distinguish the wide arrange of motives of those who did not accept the totalitarianism connected with Mussolini's regime and the political movement on which it's power was based.
Lauro de Bosis, an extremely talented and prolific "homme de lettres", winner of an Olympic gold medal for poetry for his lyric play "ICARO" in the 1929 Olympic games, was also president of the Italy-America Society of New York.
He died on October 3, 1931, after having dropped antifascist pamphlets in a privately and secretely planned solitary mission over the city of Rome, when his plane crashed into the Tyrrenian sea. It has never been clear whether the plane crash was the result of Italian anti-aircraft fire or due to lack of fuel for a safe landing on Corsica. His death was not only an act of personal revolt against a regime he deeply resented, but can simultaneously be seen as an echo of the destiny of the antique hero "Icaro" of his play written in 1927.
Iris Origo, the famous Anglo-Italian biographer of San Bernardino di Siena and of Francesco Datini,author of a short biography of Pope Pius II (Enea Piccolomini) and of a personal journal of the hostilities between German an Allied troops in Tuscany(War in Val d'Orca)during World War II, has given a vivid portrait of Lauro de Bosis in her book "A Need to Testify" (Harcourt Brave Jovanovich 1984, Library of Congress Catalog Card Number 83-48453, ISBN 0-15-164989-8).
She cites from his pamphlets: "...It is only our inertia that makes possible the existence of the present regime. Woe to Italy if we let anti-fascism oppisition be monopolized by the Red! The problem of fascism must be solved by those who stand for ordered government..."
There is no doubt that de Bosis" political position was strongly influenced both by the aristocratic and monarchistic tradition of the family of his father and the democratic tradition of the New England family of his mother.
For those interested in Lauro de Bosis' life and unable to get a copy of Iris Origo's biographical sketch of 1984, we recommend the following title:
MUDGE, Jean: The Poet and the Dictator: Lauro de Bosis Resists Fascism in Italy and America. Praeger, 2002. ISBN-10: 0275969649 ISBN-13: 978-0275969646
Sunday, November 29, 2009
Why Swiss People's Party (SVP) would be happy to see Switzerland becoming a target of hate campaigns
The popular initiative to ban minaret construction in Switzerland will most probably win the majority of Swiss voters on this Sunday, 29 November 2009, with the exception of liberal cantons like Basel and Geneva). By imposing a nation-wide ban for the construction of minarets, it is a logical step in the strategical objective of the party: to turn back Switzerland from a modern, liberal,multiethnic, tolerant country back into a extremely nationalist, reactionary, intolerant, xenophobic nation. To achieve this ultimate objective of the party, it is very important that Switzerland becomes the target of hate campaigns from outside. This would be helpful to create a climate of fear and intolerance and to unite the citizens under an authoritarian political regime.
Swiss People's Party greatest satisfaction would be a terror attack of the Nine Eleven type on our country, and if such an attack is not imminent, SVP politics are consciously designed to provoke just that. While SVP tries to convince our citizens that it is the only political group acting in the general interest of the country, and likes to accuse opponents of high treason, the question might be justified if the Swiss People's Party is not itself a major agent of hight treason against the general interest of our country.
The popular initiative to ban minaret construction in Switzerland will most probably win the majority of Swiss voters on this Sunday, 29 November 2009, with the exception of liberal cantons like Basel and Geneva). By imposing a nation-wide ban for the construction of minarets, it is a logical step in the strategical objective of the party: to turn back Switzerland from a modern, liberal,multiethnic, tolerant country back into a extremely nationalist, reactionary, intolerant, xenophobic nation. To achieve this ultimate objective of the party, it is very important that Switzerland becomes the target of hate campaigns from outside. This would be helpful to create a climate of fear and intolerance and to unite the citizens under an authoritarian political regime.
Swiss People's Party greatest satisfaction would be a terror attack of the Nine Eleven type on our country, and if such an attack is not imminent, SVP politics are consciously designed to provoke just that. While SVP tries to convince our citizens that it is the only political group acting in the general interest of the country, and likes to accuse opponents of high treason, the question might be justified if the Swiss People's Party is not itself a major agent of hight treason against the general interest of our country.
Thursday, November 26, 2009
In memoriam Sergei Magnitski - and a hommage to Fyodor Dostoyevsky and to Leos Janacek
When back in 1862 Fyodor Dostoyevsky published "The House of the Dead" (Russian: Записки из Мёртвого дома, German: "Aufzeichnungen aus einem Totenhaus"), an account of his years as detainee in a Siberian prison camp, he probably did so hoping that some day in the future, the horrors he described would come to an end in Russia.
His description of the far worse conditions under which prisoners in custody are hold in comparison to those already convicted, are echoed, 147 years later, in the wording of a report by Markus Ackeret (Neue Zürcher Zeitung Nr.275, Thursday November 26, 2009, p.5) on the Case of Russian lawyer Sergei Magnitski: "Die Zustände in den Untersuchungsgefängnissen gelten als bedeutend schlimmer als in den Strafkolonien. Besonders berüchtigt ist das Butyrka Gefängnis in Moskau..."
The libretto of Leos Janacek's opera "Z mrtvého domu" ("Aus einem Totenhaus")written in 1927 is a collage of citations from Dostoyevsky's original text. Under the direction of Calixto Bieito on the opera program of Theater Basel 2009/2010, the opera is put into the context of the continuity of inhumane criminal punishment throughout the 19th and the 20th century to this day.
And, in a surprising way,Janacek, Calixto Bieito and the fantastic musical performers at Theater Basel can be seen as a bow before the latest victims of Russian criminal justice which seems to be unable so far to overcome a terrible tradition. President Medvedev, who, in an act of personal courage, has ordered an investigation on the case of Sergei Magnitski, should be graciously asked to invite Calixto Bieito and the Theater Basel to show Janacek's opera in Moscow.
Foto Copyright Hans-Jörg Michel and Theater Basel
Sunday, November 22, 2009
Swissness as the Swiss People's Party defines it
banning minarets, walling the country against immigration
The political megatrend in Switzerland, as demonstrated by the latest politician's rating published by Neue Zürcher Zeitung, shows a clear polarization towards the extreme poles on the left (social democrats SP and greens GP) and the extreme right (Swiss People's Party SVP/UDC). No wonder the climate is rapidly deteriorating, the political propaganda is becoming increasingly aggressive in style.
The popular initiative launched by SVP which aims at the country-wide prohibition of erecting minarets has unleashed an aggressivity unknown in Switzerland since the times of the Sonderbund war in 1847.(In Europe, the type of propaganda in use has been first seen in Germany during the Weimar Republic -1918 to 1933- with avantgarde artists like Heartfield and Grosz on the forefront, and was brought to perfection later by the propaganda machines of the Soviet Union and of Nazi Germany). This "Shock and Awe" propaganda style disappeared after World War II. It reemerged in the Sixties, and later has been used for commercial advertising (e.g. by BENETTON)
The latest victim of the SVP propaganda machine has been the Roman-Catholic bishop Kurt Koch who is accused of being a traitor after having declared his opposition to the initiative.
The term of "Landesverrat" (high treason) has become more and more fashionable lately inside of the SVP and is used every time a member of that party vocalizes the slightest dissension from the official party line.
One question arises from this political trend: is the SVP consciously trying to put this country on a path that could end in a either a reenactment of the German Democratic Republic which had to protect it's territorial integrity by a wall and an order to kill anybody willing to cross the border, or produce a copy of the wall the Israelis put up against the Palestinians?
The Swiss People's Party has given proof of exploiting xenophobic and racist tendencies since the arrival of Christoph Blocher at it's commands and continues to show a will to proceed to a political and ethnical homogenization of the country under the cover of protecting a liberal market economy, and it consciously takes the risk of triggering readiness for ethnical cleansing in the brains of modest citizens by it's propaganda methods.
The left has been surprisingly shy and has failed to come out massively against the minaret initiative, but on the other hand has tried to copy the SVP propaganda style by publishing a poster displaying a photography of Doris Leuthard, federal minister of the economy, with hand full of blood, as an illustration for the argument to ban export of weaponry from Switzerland, another popular initiative to be voted on november 27, 2009.
Meanwhile, the fact that posters of the minaret initiative have been banned from public advertising areas in some cantons has led to a well orchestrated outcry by the initiative committee over repression of free speech and censorship...
Poor Switzerland.
banning minarets, walling the country against immigration
The political megatrend in Switzerland, as demonstrated by the latest politician's rating published by Neue Zürcher Zeitung, shows a clear polarization towards the extreme poles on the left (social democrats SP and greens GP) and the extreme right (Swiss People's Party SVP/UDC). No wonder the climate is rapidly deteriorating, the political propaganda is becoming increasingly aggressive in style.
The popular initiative launched by SVP which aims at the country-wide prohibition of erecting minarets has unleashed an aggressivity unknown in Switzerland since the times of the Sonderbund war in 1847.(In Europe, the type of propaganda in use has been first seen in Germany during the Weimar Republic -1918 to 1933- with avantgarde artists like Heartfield and Grosz on the forefront, and was brought to perfection later by the propaganda machines of the Soviet Union and of Nazi Germany). This "Shock and Awe" propaganda style disappeared after World War II. It reemerged in the Sixties, and later has been used for commercial advertising (e.g. by BENETTON)
The latest victim of the SVP propaganda machine has been the Roman-Catholic bishop Kurt Koch who is accused of being a traitor after having declared his opposition to the initiative.
The term of "Landesverrat" (high treason) has become more and more fashionable lately inside of the SVP and is used every time a member of that party vocalizes the slightest dissension from the official party line.
One question arises from this political trend: is the SVP consciously trying to put this country on a path that could end in a either a reenactment of the German Democratic Republic which had to protect it's territorial integrity by a wall and an order to kill anybody willing to cross the border, or produce a copy of the wall the Israelis put up against the Palestinians?
The Swiss People's Party has given proof of exploiting xenophobic and racist tendencies since the arrival of Christoph Blocher at it's commands and continues to show a will to proceed to a political and ethnical homogenization of the country under the cover of protecting a liberal market economy, and it consciously takes the risk of triggering readiness for ethnical cleansing in the brains of modest citizens by it's propaganda methods.
The left has been surprisingly shy and has failed to come out massively against the minaret initiative, but on the other hand has tried to copy the SVP propaganda style by publishing a poster displaying a photography of Doris Leuthard, federal minister of the economy, with hand full of blood, as an illustration for the argument to ban export of weaponry from Switzerland, another popular initiative to be voted on november 27, 2009.
Meanwhile, the fact that posters of the minaret initiative have been banned from public advertising areas in some cantons has led to a well orchestrated outcry by the initiative committee over repression of free speech and censorship...
Poor Switzerland.
Wednesday, September 30, 2009
Will Roman Polanski get a fair trial?
Evidence has been growing during the last 48 hours that the accusations on which Roman Polanski's prosecution are based on are more severe than what could be assumed earlier. While the mediatic fog over the quality of the crime he is indicted for is passing away, a lot of questions arise: was it sex with a minor or was it rape? Under what circumstances did it occur? what was the role of the girl's mother in the process? Was she conscious of the danger she put her child in? Was her risk management sufficient? Was the act premeditated? What was his mental state before and during the crime? It will be extremely difficult to reconstruct the facts after such a long time, and it will be even more difficult to get back to where everything started: with the traumatic childhood and adolescence of a Jewish child during and after World War II, which has to be seen in direct connection with Nazi Germany's aggression of Poland.
Read Jerzy Kosinsky's (1933-1991) book "The Painted Bird" (L'oiseau bariolé, der bemalte Vogel) and you will understand the horrors that must have haunted the survivors of the Holocaust and of the life in occupied Poland, a country full of
open antisemitism not only during the war but even afterwards, during the communist regime. Or go to see Polanski's film "Repulsion of 1965...
The central question is:
If Roman Polanski is extradited to the United States, how fair will the trial be?
Finally, his trial will be the trial of the United States Judicial system, and if it ends in bringing not only justice but peace of mind to a man who suffered probably more than anyone of us can imagine throughout his life while putting on a mask of clown, then and only then this trial will be a success...
Evidence has been growing during the last 48 hours that the accusations on which Roman Polanski's prosecution are based on are more severe than what could be assumed earlier. While the mediatic fog over the quality of the crime he is indicted for is passing away, a lot of questions arise: was it sex with a minor or was it rape? Under what circumstances did it occur? what was the role of the girl's mother in the process? Was she conscious of the danger she put her child in? Was her risk management sufficient? Was the act premeditated? What was his mental state before and during the crime? It will be extremely difficult to reconstruct the facts after such a long time, and it will be even more difficult to get back to where everything started: with the traumatic childhood and adolescence of a Jewish child during and after World War II, which has to be seen in direct connection with Nazi Germany's aggression of Poland.
Read Jerzy Kosinsky's (1933-1991) book "The Painted Bird" (L'oiseau bariolé, der bemalte Vogel) and you will understand the horrors that must have haunted the survivors of the Holocaust and of the life in occupied Poland, a country full of
open antisemitism not only during the war but even afterwards, during the communist regime. Or go to see Polanski's film "Repulsion of 1965...
The central question is:
If Roman Polanski is extradited to the United States, how fair will the trial be?
Finally, his trial will be the trial of the United States Judicial system, and if it ends in bringing not only justice but peace of mind to a man who suffered probably more than anyone of us can imagine throughout his life while putting on a mask of clown, then and only then this trial will be a success...
Monday, September 28, 2009
The Case Polanski: When a State of Law masturbates in public
The arrest of Roman Polanski on arriving at Zurich airport is an example of a perverted use of the law. If there had been a clear will to respect the law and to avoid an international scandal, the direction of the Zurich festival should have been warned beforehand that Mr. Polanski was persona non grata in Switzerland because of the still pending prosecution in the United States. The ambush organized to arrest Polanski was a full blow in the face of the Swiss federal culture authorities which depend of the Federal Department of the Interior during a period of transition between Mr. Couchepin and his successor Burkhalter.
From the purely theoretical point of view, the prosecution of child abuse independant of the standing of the person under suspicion might be the central point for our Justice minister, but the way Mrs. Widmer-Schlumpf's department handled the case Polanski merits only one remark:
"Pfui Teufel, Frau Bundesrätin..."
Post Scriptum:
Mr Polanski might have provoked legal action by trying to whitewash his past according to a report by The GUARDIAN on September 2009:
If it were so, my critique of Mrs. Widmer-Schlumpf's department would not be well founded and I should apologize to our Justice minister, but nevertheless, the handling of this affair by our federal authorities once again has not been at the level of quality requested in a country that is under constant attack from abroad.
The arrest of Roman Polanski on arriving at Zurich airport is an example of a perverted use of the law. If there had been a clear will to respect the law and to avoid an international scandal, the direction of the Zurich festival should have been warned beforehand that Mr. Polanski was persona non grata in Switzerland because of the still pending prosecution in the United States. The ambush organized to arrest Polanski was a full blow in the face of the Swiss federal culture authorities which depend of the Federal Department of the Interior during a period of transition between Mr. Couchepin and his successor Burkhalter.
From the purely theoretical point of view, the prosecution of child abuse independant of the standing of the person under suspicion might be the central point for our Justice minister, but the way Mrs. Widmer-Schlumpf's department handled the case Polanski merits only one remark:
"Pfui Teufel, Frau Bundesrätin..."
Post Scriptum:
Mr Polanski might have provoked legal action by trying to whitewash his past according to a report by The GUARDIAN on September 2009:
If it were so, my critique of Mrs. Widmer-Schlumpf's department would not be well founded and I should apologize to our Justice minister, but nevertheless, the handling of this affair by our federal authorities once again has not been at the level of quality requested in a country that is under constant attack from abroad.
Saturday, September 26, 2009
Le révisionisme historique et la campagne de Suisse en 1799
Le révisionisme historique en vogue dans la Russie postmoderne de Medvedev
et Poutine n'a pas épargné la Suisse. Dans sa version online, la Moscow Times confirme que le Maréchal Souvorov, par son intervention, aurait chassé les Français de la Suisse et contribué au rétablissement de la neutralité de notre pays. Cela est trop beau pour être vrai, et à celles et ceux qui aimeraient savoir mieux comment la campagne militaire de 1799 s'est déroulée, Osservatore Profano recommande la lecture du livre de Nicole GOTTERI: La campagne de Suisse en 1799 "Le choc des géants", paru chez Bernard Giovanangeli, Paris 2003 ISBN 2-909034-35-6.
En effet, il y a exactement 210 ans, le 26 septembre 1799, pendant que les troupes russes de Souvorov réussirent à franchir le Pont du Diable et d'avancer jusqu'à Altdorf, l'armée française commandée par le général Masséna prit d'assaut la ville de Zurich après le refus des forces austriaco-russes de convenir à une retraite en ordre.
Nicole Gotteri écrit, en page 124 de son livre:
"...pour essayer d'épargner à la Ville (de Zurich)les suites prévisible d'une prise d'assaut,Masséna crut devoir user de la voie des négotiations. Ce geste est tout à son honneur, contraitement à ce que Korsakov (commandant des forces alliées sur place), sans doute pour se justifier, insinua dans ses rapports au tsar et à Souvorov, lui-même ayant retenu le parlementaire français, le brigadier Ducheyron,
envoyé le 25 au soir au mépris des usages de guerre et ayant différé de donner une réponse..."
Il est très facile de comprendre que si aujourd'hui les historiens russes basent leur appréciation des évènements du 26 septembre 1799 exclusivement sur les archives
de l'empire du 18ème et 19ème siècle, ils arrivent facilement à une interprétation très diffèrente non seulement de la seconde bataille de Zurich et des raisons pour le carnage qui a sans doute eu lieu dans la ville lors de l'assaut des troupes françaises sur les troupes russes en complet désordre mais aussi de toute la campagne de Souvorov.
Souvorov lui-même, ce jour là, après avoir franchi le Saint-Gothard au coût de la vie de 2000 hommes, a en effet réussi a franchir la Schöllenen défendu ce jour la par des forces françaises en retraite tactique.
Nicole Gotteri:
"Le général en chef russe ignorait encore les résultats des batailles engagées sur le lac de Zurich. Il comptait toujours rejoindre Hotze (général autrichien d'origine suisse tué lors des combats dans la plaine de la Linth) à Schwytz et marcher sur Lucerne. Pour gagner Schwytz il renonça le sentier qui passait par Flüelen Sisikon et Brunner car il révélait son mouvement à Lecourbe (le général de division français à la tête des troupes dans la vallée de la Reuss, dans la haute vallée de l'Aare et dans le Haut Valais qui s'était replié à Seedorf sur la rive gauche de la Reuss).
Il préféra emprunter le Schächental, le col de Kinzig, le Wängital pour aboutir au hameau de Muotathal...."
Les suites sont connues. Souvorov sera refoulé du Muotothal, il devra passer dans le Linthtal d'où il essayera de passer vers le lac de Zurich, il sera repoussé vers Elm et franchira, dans la neige, avec ce qui reste de ses troupes durement éprouvées, ayant perdu pratiquement tous son matériel y inclus les vivres, le Panixerpass pour descendre dans la vallée du Rhin d'ou il retirera son armée du territoire suisse.
Nicole Gotteri:
D'après les estimations de l'historien russe Miliutin, les effectifs sous le commandement de Souvorov en date du 1er septembre avaient été 706 officiers et de 20579 hommes.... A l'arrivée à Coire, 8 octobre, 14000 hommes étaient encore présents; la perte totale se montait à environ 6000 hommes. En outre,Souvorov avait perdu toute son artillerie et tous ses bagages..."
Il y a lieu de mentionner à cette occasion la communication catastrophique entre les commandements suprèmes des troupes de coalition, notamment le tsar et l'empereur autrichien François, frère du commandant des troupes austro-russes en Suisse, le'archéduc Charles, et l'atmosphère glaciale, et en partie franchement hostile entre les commandants dans les terrain.
Le contrast avec l'habileté de conduite, l'usage des renseignements, l'esprit d'invention du génie militaire dans la préparation de passages fluviaux (Limmat, Linth) du côté français est frappant.
Finalement, il faut signaler que la campagne en Suisse de 1799 a été fratricide.
Du côté français, il y avait plusieurs bataillons helvétique, du côté de la coalition un régiment (Roverea) et des paysans en révolte contre les troupes d'occupation françaises.
Inutile de vouloir nier la rupture qui reignait dans notre pays en cette période sanglante, et dangereux de vouloir glorifier la coalition en dénigrant les troupes françaises. Une chose est sure: l'expérience des fureurs de la guerre sur notre territoire a permis aux Suisses de mieux réflêchir sur leur façon de gérer un pays
d'une extrème inhomogénéité culturelle, et a accepter l'acte de Médiation proposée par Napoléon en 1805. Les leçons de la campagne de 1799 étaient bien apprises en novembre 1847, lorsque sous la direction du général Dufour, le Sondrebond a été écrasé par une campagne militaire qui a été charactérisée par un historien américain, Joachim Remak, comme "une guerre très civile" (A Very Civil War) ou, dans le titre de la traduction allemande du livre: "Bruderzwist, nicht Bruderkrieg"
Le révisionisme historique en vogue dans la Russie postmoderne de Medvedev
et Poutine n'a pas épargné la Suisse. Dans sa version online, la Moscow Times confirme que le Maréchal Souvorov, par son intervention, aurait chassé les Français de la Suisse et contribué au rétablissement de la neutralité de notre pays. Cela est trop beau pour être vrai, et à celles et ceux qui aimeraient savoir mieux comment la campagne militaire de 1799 s'est déroulée, Osservatore Profano recommande la lecture du livre de Nicole GOTTERI: La campagne de Suisse en 1799 "Le choc des géants", paru chez Bernard Giovanangeli, Paris 2003 ISBN 2-909034-35-6.
En effet, il y a exactement 210 ans, le 26 septembre 1799, pendant que les troupes russes de Souvorov réussirent à franchir le Pont du Diable et d'avancer jusqu'à Altdorf, l'armée française commandée par le général Masséna prit d'assaut la ville de Zurich après le refus des forces austriaco-russes de convenir à une retraite en ordre.
Nicole Gotteri écrit, en page 124 de son livre:
"...pour essayer d'épargner à la Ville (de Zurich)les suites prévisible d'une prise d'assaut,Masséna crut devoir user de la voie des négotiations. Ce geste est tout à son honneur, contraitement à ce que Korsakov (commandant des forces alliées sur place), sans doute pour se justifier, insinua dans ses rapports au tsar et à Souvorov, lui-même ayant retenu le parlementaire français, le brigadier Ducheyron,
envoyé le 25 au soir au mépris des usages de guerre et ayant différé de donner une réponse..."
Il est très facile de comprendre que si aujourd'hui les historiens russes basent leur appréciation des évènements du 26 septembre 1799 exclusivement sur les archives
de l'empire du 18ème et 19ème siècle, ils arrivent facilement à une interprétation très diffèrente non seulement de la seconde bataille de Zurich et des raisons pour le carnage qui a sans doute eu lieu dans la ville lors de l'assaut des troupes françaises sur les troupes russes en complet désordre mais aussi de toute la campagne de Souvorov.
Souvorov lui-même, ce jour là, après avoir franchi le Saint-Gothard au coût de la vie de 2000 hommes, a en effet réussi a franchir la Schöllenen défendu ce jour la par des forces françaises en retraite tactique.
Nicole Gotteri:
"Le général en chef russe ignorait encore les résultats des batailles engagées sur le lac de Zurich. Il comptait toujours rejoindre Hotze (général autrichien d'origine suisse tué lors des combats dans la plaine de la Linth) à Schwytz et marcher sur Lucerne. Pour gagner Schwytz il renonça le sentier qui passait par Flüelen Sisikon et Brunner car il révélait son mouvement à Lecourbe (le général de division français à la tête des troupes dans la vallée de la Reuss, dans la haute vallée de l'Aare et dans le Haut Valais qui s'était replié à Seedorf sur la rive gauche de la Reuss).
Il préféra emprunter le Schächental, le col de Kinzig, le Wängital pour aboutir au hameau de Muotathal...."
Les suites sont connues. Souvorov sera refoulé du Muotothal, il devra passer dans le Linthtal d'où il essayera de passer vers le lac de Zurich, il sera repoussé vers Elm et franchira, dans la neige, avec ce qui reste de ses troupes durement éprouvées, ayant perdu pratiquement tous son matériel y inclus les vivres, le Panixerpass pour descendre dans la vallée du Rhin d'ou il retirera son armée du territoire suisse.
Nicole Gotteri:
D'après les estimations de l'historien russe Miliutin, les effectifs sous le commandement de Souvorov en date du 1er septembre avaient été 706 officiers et de 20579 hommes.... A l'arrivée à Coire, 8 octobre, 14000 hommes étaient encore présents; la perte totale se montait à environ 6000 hommes. En outre,Souvorov avait perdu toute son artillerie et tous ses bagages..."
Il y a lieu de mentionner à cette occasion la communication catastrophique entre les commandements suprèmes des troupes de coalition, notamment le tsar et l'empereur autrichien François, frère du commandant des troupes austro-russes en Suisse, le'archéduc Charles, et l'atmosphère glaciale, et en partie franchement hostile entre les commandants dans les terrain.
Le contrast avec l'habileté de conduite, l'usage des renseignements, l'esprit d'invention du génie militaire dans la préparation de passages fluviaux (Limmat, Linth) du côté français est frappant.
Finalement, il faut signaler que la campagne en Suisse de 1799 a été fratricide.
Du côté français, il y avait plusieurs bataillons helvétique, du côté de la coalition un régiment (Roverea) et des paysans en révolte contre les troupes d'occupation françaises.
Inutile de vouloir nier la rupture qui reignait dans notre pays en cette période sanglante, et dangereux de vouloir glorifier la coalition en dénigrant les troupes françaises. Une chose est sure: l'expérience des fureurs de la guerre sur notre territoire a permis aux Suisses de mieux réflêchir sur leur façon de gérer un pays
d'une extrème inhomogénéité culturelle, et a accepter l'acte de Médiation proposée par Napoléon en 1805. Les leçons de la campagne de 1799 étaient bien apprises en novembre 1847, lorsque sous la direction du général Dufour, le Sondrebond a été écrasé par une campagne militaire qui a été charactérisée par un historien américain, Joachim Remak, comme "une guerre très civile" (A Very Civil War) ou, dans le titre de la traduction allemande du livre: "Bruderzwist, nicht Bruderkrieg"
Monday, September 21, 2009
Général Claude Jacques Lecourbe (1758-1815)
Un cordiale benvenuto al Presidente Medvedev dal Osservatore Profano
Non c'è dubbio che il generale maresciallo di campo (russo ed austriaco) Suvorov, nel 1799 aveva la missione di preparare una base avanzata per l'attacco degli alleati contro la Francia rivoluzionaria, è che per la sua volontà di ferro e la crudeltà colla quale ha trattato i suoi soldati, ha mancato solo di poco l'obiettivo.
La memoria storica nazionale della Svizzera non è mai uscito dall scissione profonda che divide gli amici della Francia (e della sua rivoluzione), i Svizzeri (protestanti, liberali) del settore occidentale del paese, e quelli amici della Russia, i Svizzeri (cattolici, conservatori) del settore centrale ed orientale del paese.
11 anni fa, nel 1998, Basilea, si ricordava con una festa repubblicana del direttore elvetico Peter Ochs, fondatore della Repubblica Elvetica (1798 a 1805) mentre che nei Grigioni, un magazzino storico-geografico-tusristico (Terra Grischuna) implorava l'incendio del monastero di Disentis come un reato tipico dei Francesi atei.
Se il presidente russo Dmitri Medvedev, primo capo di Stato della Russia mai venuto in Svizzera, apportera il suo tributo davanti al monumento Suvorov nella Schöllenen, sara ben avisato di ricordarsi non solo dei trionfi del stratega Suvorov e delle sofferenze dei suoi uomini, ma anche della qualità dell' avversario di quest'ultimo e della bravura delle truppe francesi sotto il Comando del generale Claude Jacques Lecourbe, e del fatto che il colpo mortale che la Russia e l'Austria volevano portare alla Francia in Svizzera non è riuscita.
Facit: anche oggi, la Svizzera rimane un terreno minato per quello che prova di usarla come base avanzata di interessi strategici, perche grazie alla libertà dei suoi cittadini, i dissensi e le lotte interne lasciarono sempre dello spazio d'azione per l'avversario e impedirono il successo finale...
Riferimenti:
GÜNTHER Reinhold: Le Alpi a Ferro e Fuoco
La campagna della divisione Lecourbe nella guerra del 1799
Armando Dadò Editore, Locarno 2002
ISBN 88-8281-109-3
A hearty welcome to President Medvedev
Beyond any doubt the general field marshal Suvorov had
the mission, in 1799, to establisch an advanced base for the final attack of the Allied forces against revolutionary France, and that thanks to his iron will and the cruelty with which he treated his soldiers, only narrowly missed this objective.
The historical memory of the Swiss has never overcome the deep divide between the
friends of France (ans the French Revolution), namely the inhabitants of the
Western part of the country (protestant, liberal) and the friends of Russia, the inhabitants of the Eastern and central parts of the country (catholic and conservative).
Eleven years ago, in 1998, in Basel a "fête républicaine" was held in honour of the founder of the Helvetic Republic, Peter Ochs, while in Grisons, a historical-geographical-touristic magazine (Terra Grischuna) still deplored the firestorm that had destroyed the monastery of Disentis as a crime that had been typical for the impious French.
When the President of Russia, the first head of state of Russia ever to visit Switzerland, will honour the memory of the general field marshal at the Suvorov memorial in the canyon of the Schöllenen, he will be well advised to consider not only the triumphs of the strategic leader and the suffering of his soldiers, but also the bravery of the adversary,the French troops under the command of Général Claude Jacques Lecourbe (1758-1815, and to the fact that the mortal blow that was intended against the French on Swiss soil did not succeed.
Facit:
Even today, Switzerland remains a terrain full of landmines for all those who tries to use her as a base for strategic interests, thanks to the liberty of her citizens who through their dissensions and infights will impede the final success.
Source:
GÜNTHER Reinhold: Le Alpi a Ferro e Fuoco
La campagna della divisione Lecourbe nella guerra del 1799
Armando Dadò Editore, Locarno 2002
ISBN 88-8281-109-3
Subscribe to:
Posts (Atom)